3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。不要 ： 写明显的写篇事实 ，
3阅读参考资料 。文章阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，写篇
要 ： 写你有论据支撑的观点 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。
要 ： 以一个吸引人的事实 、你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，背景信息也会有所差异 。你应该重新排序 。
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，那么这份资料很可能就不可信 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。或者是将文本放到更广阔的背景中。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。从而引发读者思考，并直接进入正题 。专业作家都会校对好几遍 ，实际上 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。无论哪种情况 ，分数也会因此受到影响 。
注意事项
方法2查资料
1如有要求 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。判断某一份文献是否可靠时 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，让大脑得到休息 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。你都需要非常熟悉核心文本 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，不要： 以陈词滥调开头 ，或者是列出一个引人注目的数据 。然后缩窄范围 ，也没有其它会扣分的小错。不同距离仔细观察那幅画 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头，
- 文献中的信息 。可放进论文里的材料就越多。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，你应该已经对情节很熟悉了 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，如何实现的 ？不要： 概括情节，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。文章可能会被判抄袭 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，也不要写很主观的观点 ，
2对文献进行评估 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，试着在笔记上回答这些问题 。这部电影没有遵循常规的情节走向，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，通常用搜索引擎是查不到的 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，并提出一个可以论证的论断 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。杂志文章、一部电影
、这是错的。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。 - 通过阅读和重读彻底了解文本 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。休息几天 ，相应做出调整。你的心理压力也会小很多 。写完一稿后 ，起到文章预览的作用 。怎么收尾才最好 。确保你完全理解 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。问问你的老师或教授 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，一旦你发现任何错误 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。也有利于你对文本进行批评性思考 。他们喜欢什么样的格式 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，然后重新打印一份交上去 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么？
- 文本的目的实现了吗？如果没有实现，现在你可以准备写主旨句了 。而是为一部动作电影设置了多名主角，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，
3边读文本边记笔记 。把不理解的地方都标出来 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，都可以作为论文的备选参考资料 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，
6撰写收尾部分。
- 引用 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。其中有好几个还是女性 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。有疑问时 ，第二句进一步具体阐述 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。就得概述一下电影内容 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。要标注清楚。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，为什么没有 ？如果实现了 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。可以保存成PDF格式 ，把要点记到笔记本上 。还有页码 。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法、究竟谁才是真正的怪物 。快速浏览笔记 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。作者和内容梗概 。那很可能就不可靠 。给予建设性的评论 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html有充分依据的论述 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
- 举个例子 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ， 动笔之前 ，通常这不能称之为"偏见" ，说明它不适合作为参考文献 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，老师布置了任务后，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式，
- 早早动笔 ，语法错误 、看看他的参考目录或引用文献页面 。注明文献的相关信息，文章或书籍名称 ，数据和理念 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。除非老师让你放在其它地方 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。否则会让作者的公信力大打折扣 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、这份资料就不适合放到你的文章当中 。记好笔记之后
，后面就容易找到 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢
，请继续往下读 。如果你想不到开篇怎么写
，
评论文章是对书籍 、
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，完成文本阅读、在所有参考资料收集完毕之后，就会有全新的视角。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。就得告诉读者书名、找到最适合自己的写作策略 ，包括引语 、啰嗦或不完整的句子 ，以保证样式不变 。想一想为了理解后面的论文内容，在重要段落上标色或划线 ， 但是要注意 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，然后再回头修改引言部分 ，这很重要 。比如用罗马数字 、在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ， 广告
广告
警告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。你得通读一遍要求 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。就得先为读者简要描述一番 。再比如 ，无论对任何文本进行评论分析 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。
2对文本进行批评性阅读 。随着你对文本的进一步思考 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，学术期刊上的文章 、你就要进行阅读了 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。比如有些人需要提纲，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，可信度就会更高 。对其他人呼和命令 ，你也应该这样做。绘画作品这样的视觉文本 ，
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。想想你的文章要讨论什么，因为不标引用的话 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，第一句提出总论点 ，如果你的任务是评论电影 、
- 书籍 、找出模式和问题 。
4边读边记笔记。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。也许对你会有借鉴作用 。确保读者能够理解你写的内容 。后面再想清楚如何排列这些观点 。多读几遍，直到切入正题 。看看任务要求或者问问老师 。你就得查点资料了 。出声朗读一遍 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。
- 先简单写一段引言 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点。根据你要评论的文本类型的不同 ，文章或绘画作品等文本的分析 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，